top of page
השחף

משופט לשחקן

החל משלב הדייטים ועד שלבי הנישואים המאוחרים ישנה תופעה התנהגותית של עמדת השופט. עמדה זו, של אחד מבני הזוג או שניהם, מקשה על יכולתם לתפקד נכון בזוגיות העכשווית. לדוגמה: בשלב הדייטים, כאשר העמדה הבסיסית של בני הזוג היא עמדת שופט, אזי קשה למשהו אמתי ונקי להבשיל את הקשר. נוצר מחסום רגשי וריחוק כאשר נקודת המבט היא שיפוטית, מבקרת, בודקת, בוחנת. עמדת השופט היא באופן טבעי מחלקת בין צודק ללא צודק, בין נכון ללא נכון, בין מוסרי ללא מוסרי. צורת חשיבה כזו יתכן ותהיה הרת אסון לזוגיות בכלל ולזוגיות מתפתחת בפרט. עם כל זאת בשלב הדייטים ישנו פרדוקס מובנה ביחס שבין השופט לשחקן, שהרי כל מהותם של הדייטים הינם לצורך בחינה ובדיקה של ההתאמה בין בני הזוג, ואם כך עמדת השופט היא מובנת בהתנהלות של פגישות היכרות שכאלו. אך דווקא משום כך יש לתת את הדעת (והלב) ליכולת הכמעט פרדוקסלית של שילוב וחלוקת קשב מעין זו בכל פגישה ופגישה. כהמחשה לכך יש לחלק את נקודת המבט בתוך הדייט עצמו לבין אחריו. במהלך המפגש צורת ההתייחסות היא של שחקן. המטרה היא לפגוש להכיר, להזדהות, לתת מקום בראש ובנפש לפגוש בן זוג פוטנציאלי ולהיות בעמדת השחקן במגרש לגמרי. אך יחד עם זאת לאחר המפגש, או סדרת מפגשים, ניתן לעשות שיקול דעת וחשיבה מחודשת "הקשר לאן?" בעמדה זו אכן יש מעין עמדה שיפוטית האם עם בת זוג זו ניתן יהיה לנו להקים בית ומשפחה שותפות פוריה הן בפן הזוגי והן בפן המשפחתי, כאם לילדי. לאור זאת ניתן להמחיש עוד סיטואציות משלבים שונים של חיי הזוגיות אשר עמדת השופט היא צורת חשיבה המביאה לתחושה שסופה מעשים והתנהגות המקשים על חיי הזוג במהלך חייהם המשותפים. ניתן לזהות בקלות יתירה את הסימפטום של כל עמדה נפשית שכזו: כשופט אני יותר מדבר, חושב, מחלק ציונים, עושה השוואות, לעומת השחקן שפועל, עושה, מתפקד, יוזם עשיה אישית וזוגית ובכך משנה מציאות על מגרש החיים.




כמובן שאין בדברים כדלעיל להוות תחליף לייעוץ פרטני אצל יועץ מנוסה בענין. הרב שלומי פולמן 052-7906712

0 צפיות0 תגובות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

Comments


bottom of page